執法者必須提出充分證據！

作　者：王界遠
日　期：97年07月06日
內　容：
　　　　林小妹在網路賣狗被查獲了，如果動檢所要根據動物保護法處罰林小妹，必須先提出充分證
　　據證明林小妹是在營利且以此為業。否則，根據『無罪推定原則』，執法者不得認定林小妹為業
　　者而強行定罪。如果已經處罰應予撤銷並歸還罰款，那才是對人權的充分尊重。

　　　　『提出充分證據證明在營利且以此為業』對執法者是麻煩的，可能忙了大半天卻無一被處罰
　　，然而，公務員的任務在執法而非定罪，法律如此訂定一定有祂的原因！動物在演化，法律又何
　　嘗不是？一百萬年後，某一些種類的動物將和人類一起上學、遊戲、上班、管理這個星球，屆時
　　買賣這類動物將被判刑的。才多少年前，美國還在買賣黑人，今年(2008)黑人卻可能成為美國總
　　統！

　　　　法律如此訂定一定有祂的原因，如果買賣未登記就必須處罰，動物保護法第22條將改成：
　　任何寵物之繁殖、買賣或寄養行為，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，並依法領得
　　營業證照，始得為之。

　　　　如果執法者無法提出『在營利且以此為業』的充分證據，只要買賣即認定並處罰行為者，稱
　　之為便宜行事，並不為過。在網路登廣告是極簡單的資訊流通行為，在網路買賣寵物，偶一為之
　　，並不足以認定『在營利且以此為業』。如果執法者立即開出罰單並告訴被處罰者：如果不服可
　　以訴願、再訴願、打行政訴訟等等！這已經偏離了動物保護法第22條的規定，並漠視人民的權利
　　！

---